快眼看书等网站经营者因侵权被指控！未经许可复制发行文字作品

中央广播电视总台网站北京12月14日电（记者孙莹）依据中国之声《央广新闻》发布的信息，当前众多人士习惯于在公共交通工具上通过手机、平板电脑或电子阅读设备进行阅读活动，创办线上阅读平台也变得相对简单，然而近期，“快眼看书” “纵横书海”、 “万卷书库”及“五味文字”等平台的所有者，因在未获得版权方授权的情况下，擅自复制并传播他人的文学著作，被控构成侵犯知识产权的犯罪行为，目前正接受司法机构的审理，这一事件对众多平台运营者产生了警示作用。

检察机关提出，2006年至2013年这八年当中，郑南未经著作权人同意，运用自己管理的“快眼看书”平台，借助指向黄康、郑万翊负责的“纵横书海”，邓植负责的“万卷书库”以及“五味文字”等平台，对他人创作的文字资料进行复制并加以传播。经核实，两千五百余部作品，与上海玄霆娱乐信息科技有限公司所拥有的著作权作品，存在实质性相同之处。

根据起诉书内容，“纵横书海”旗下有五千九百部以上作品，“万卷书库”旗下有壹仟捌佰部以上作品，“五味文字”旗下有叁仟肆佰部以上作品，与上海玄霆娱乐信息科技有限公司拥有著作权的作品内容高度接近，因此公诉部门认定四名被告未经著作权所有者同意，擅自复制并传播他人创作的文字作品，应当以侵犯著作权罪名对他们提起刑事指控。

郑南对检察院的指控表示不认同，其辩护方同样提出无罪的辩护意见。郑南指出，他并未复制或传播过任何书籍，所谓“快眼看书”仅是一个提供搜索服务的网站。起诉书声称他链接了两个网站，但链接行为与复制传播行为存在明显区别。他解释称，自己采用的是框架式连接，这种连接方法与其他连接方式并无不同，诸如百度之类的搜索引擎也普遍使用此类链接技术。他声称不清楚其他被告存在侵权行为，因为相关方曾向他出示过版权通知文件，并且他本人强调过自己的作品均属合法。郑南指出，他确认过网站管理者的资质，平台收录了200多家站点，对于这些站点的作品只能尽量确保其没有侵犯版权，万一发生侵权，通过声明便能追溯到责任方，他对仅有两家网站出现问题就被追究责任感到愤慨。

其余被告人和辩护方主张认罪但争取从宽处理,在回应检察官与审判人员提问时,他们承认系通过QQ与郑南建立联系,自家运营的网站被郑南管理的站点收录,服务器也是向郑南租赁的,主要依靠广告盈利。由于案情较为错综,法庭审理尚在进行中,未能在当庭作出判决。